Sobre o caso que chocou a opinão pública

Também a mim me chocou o caso que abalou a opinião pública. Também eu fiquei surpreso ao ler a primeira notícia. Fiquei incrédulo pela descrição do crime. E sim, chamou-me mais à atenção por se tratar de uma figura pública. Se a notícia não fosse sobre alguém que só por si já confere mediatismo à coisa, possivelmente passava-me ao lado. Além de todo o contexto macabro que envolve a situação, o que me choca também são determinadas reacções à volta do assunto. Vejamos:

Morre um ser humano e os portais de notícias enchem-se de comentários mal intencionados do género "é bem feita, era um paneleiro, merece estar morto". É este o retrato da nossa sociedade. Uma sociedade que se rege pela intolerância, pela frieza e pela falta de sensibilidade. Pelos vistos tolera-se melhor um homicídio com pormenores dantescos que a homossexualidade. E ainda quem sai vitorioso do crime é o assassino. Grande herói que deu a conhecer Portugal ao mundo. Triste. Muito triste.

Depois também não percebo a indignação de algumas pessoas em relação à exploração desta história nos media. Que os meios de comunicação passam metade do tempo a falar do assunto é verdade. Mas esquecem-se que toda a sociedade comenta e quer saber pormenores. Ainda há quem defenda que um assunto tão sensível como este não devia ser tão exposto. Mas essas pessoas esquecem-se que se trata de Carlos Castro, um homem que fez da vida dos outros notícia (e muitas vezes também escárnio e mal dizer). Este desfecho trágico acaba até por ser irónico.

Os amigos mais chegados da vítima referem-se a Renato Seabra como o companheiro actual de Carlos Castro, referindo que a relação entre ambos já durava há alguns meses, que viajavam juntos para vários sítios e que Carlos Castro suportava todas as despesas. Já os amigos e familiares do homicida fazem sempre questão de salientar que a relação era apenas de amizade. Pois bem, eu acho que não se trata de uma coisa nem de outra. É puro oportunismo. De ambas as partes. Sendo que me choca muito como é que alguém é capaz de manter uma relação nestas condições com o intuito de subir na vida, entenda-se por isso, ganhar posição social e arranjar trabalho.

Não percebo porque é que as pessoas não se resguardam nestas situações e, em vez disso, até se pelam para aparecer à frente de uma câmara. Mesmo que o discurso seja "era uma jóia de moço, nunca o via a fazer aquilo" (pois... se alguém desconfiasse secalhar estava internado) ou, pior ainda, "se realmente foi ele que cometeu o homicídio de certeza que estava sobre o efeito de alguma substância". A mim parece que pessoas que pensam assim é que estão sobre o efeito de uma qualquer substância. Uma substância muito forte e vitalícia, por sinal. Como se alguma coisa justifique um crime tão horrendo. Como se não houvesse outra maneira de se fazer justiça, se é que havia algo em dívida. Mas mesmo que houvesse alguma justiça por se fazer, existem outros meios de a conseguir. E de não lixar a própria vida, nem a dos outros.